ЗАКОННОСТЬ

        2. 09 декабря 2013 г. прокуратурой Засвияжского района г. Ульяновска было поддержано обвинение по уголовному делу в отношении гр. Г., обвиняемого в публичном оскорблении представителя власти при исполнении последним своих должностных обязанностей.21 октября 2013 г. старший участковый уполномоченный ОП №5 исполнял свои служебные обязанности на вверенном ему административном участке. На остановке общественного транспорта, расположенной возле д.28 по ул. Промышленная в г. Ульяновске, выявивив факт совершения гражданином Г. административного правонарушения, состав которого предусмотрен ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, участковый уполномоченный представился, предъявил служебное удостоверение и потребовал от Г. представить документы, удостоверяющие личность, и проследовать в участковый пункт полиции для составления протокола об административном правонарушении. В ответ на законные действия сотрудника полиции гр. Г. в присутствии большого числа граждан высказал в его адрес оскорбительные слова и выражения, унижающие честь и достоинство сотрудника полиции, сопровождая их грубой нецензурной бранью.Приговором мирового судьи судебного участка №5 Засвияжского района г. Ульяновска гр. Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 220 часов.  

       3. 09 декабря 2013 г. прокуратурой Засвияжского района г. Ульяновска было поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении гр. П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 175 УК РФ – т.е. в заранее необещанном сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем.01.03.2013 г. гр. П., находясь в ломбарде и имея умысел на заранее необещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, руководствуясь корыстными мотивами, с целью извлечения личной материальной выгоды, достоверно зная, что сотовый телефон с встроенной картой памяти был добыт гр. А. заведомо преступным путем в результате открытого хищения чужого имущества, принадлежащего гр. К., сбыл в ломбард сотовый телефон стоимостью 6 152 руб. 00 копеек.Приговором мирового судьи судебного участка №5 Засвияжского района г. Ульяновска гр. П. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов. 

         4. 27.11.2013 прокуратурой Засвияжского района г. Ульяновска было поддержано апелляционное представление, внесенное на постановление мирового судьи судебного участка №4 Засвияжского района г. Ульяновска, вынесенного с нарушениями норм уголовно-процессуального законодательства РФ.Гражданка Ф. в июне 2013 года, имея умысел на причинение побоев беспричинно, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод и реализуя свои преступные намерения, подошла к ранее незнакомой К. и нанесла не менее двух ударов кулаком в область лица, причинив последней телесные повреждений. Она же, находясь в холле 1-го этажа травматологического пункта Засвияжского района г. Ульяновска, имея умысел на причинение побоев, беспричинно, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод и реализуя свои преступные намерения, подошла к ранее незнакомой Р. и нанесла последней не менее двух ударов кулаком в височную область головы, одного удара ногой в область правого бедра, причинив тем самым ей телесные повреждения.Действия Ф. квалифицированы органом предварительного расследования в отношении потерпевших К. и Р. по ст. 116 ч.2 п. «а», ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ – как побои, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.В подготовительной части судебного разбирательства потерпевшими было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с Ф., они указали, что претензий морального и материального характера к ней не имеют. От подсудимой Ф. поступило аналогичное заявление.Однако постановление мирового судьи о прекращении дела за примирением сторон было вынесено с нарушениями норм УК РФ и УПК РФ. Так, в соответствии со ст. 76 УК РФ для разрешения вопроса о возможности примирения сторон в ходе судебного заседания требуется исследовать характеризующий материал на Ф., а также установить каким образом подсудимая загладила перед потерпевшими вред, причиненный совершенным преступлением. Данные вопросы в судебном заседании выяснены не были и не нашли своего отражения в протоколе судебного заседания. Кроме того, судом были установлены иные процессуальные нарушения, в частности – разночтения во времени назначения судебного заседания и провозглашения постановления.Засвияжский районный суд признал доводы государственного обвинителя законными и обоснованными, апелляционное представление было удовлетворено, постановление мирового судьи было признано незаконным, поскольку при его вынесении не соблюдена процедура судопроизводства, а также были допущены нарушения требований УПК РФ, которые являются существенными. Постановление мирового судьи было отменено, по делу было принято новое решение.  

         5.        Прокуратурой Засвияжского района поддерживалось обвинение по уголовному делу в отношении Б. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и в отношении Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.   В ходе судебного следствия было установлено, Б. и Н. 31.10.2012 совершили кражу, то есть тайное хищение инструментов, принадлежащих ООО «Атриум» группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. 07.01.2013 около 15 часов 30 минут Б., находясь возле дома № 8 «а» по ул. Пушкарева г.Ульяновска, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений нанес потерпевшему Н. множественные удары кулаком в область головы, по рукам и в область грудной клетки, причинив тем самым Н. побои и физическую боль.После избиения потерпевшего Н. у Б. возник умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего Н. С этой целью Б. из корыстных побуждений потребовал у Н. вытащить из карманов одежды имущество. Потерпевший Н., не желая продолжение конфликта, достал из кармана своей одежды сотовый телефон LG – А290 стоимостью 1947 рублей 50 копеек, внутри которого находилась сим-карта оператора «Мегафон». Б. открыто похитил вышеуказанный сотовый телефон, принадлежащий потерпевшему Н., после чего он с места преступления с похищенным телефоном скрылся и распорядился им по своему усмотрению.   Приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска 04.12.2013 Б. был признан виновным по ст.158 ч.2 п.п. «а,б», ст.161 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 15 % . Н. был признан виновным по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 20 %. 

         6.      Прокуратурой Засвияжского района поддерживалось обвинение по уголовному делу в отношении К. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.   В ходе судебного следствия было установлено следующее, что 16.09.2013 К. тайно из корыстных побуждений похитил телевизор «Самсунг», фен – расческу, утюжок для выпрямления волос, обогреватель, принадлежащее потерпевшей Б., которым распорядился по своему усмотрению. Поскольку Крючков не имея законных оснований, против воли потерпевшей, с помощью ключей, которые похитил у потерпевшей Б из ее сумки, противоправно проник в квартиру потерпевшей Бирюковой, в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение квалифицирующий признак – «с незаконным проникновением в жилище».К. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.Приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 03.12.2013 К. был признан виновным по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей условно с испытательным сроком в 2 года. 

         7.      Прокуратурой Засвияжского района поддерживалось обвинение по уголовному делу в отношении М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.   В ходе судебного следствия было установлено следующее, что 16.09.2013 около 01 часа 10 минут, во дворе дома № 71 по ул. Рябикова Засвияжского района г.Ульяновска, нашел фрагмент потолочной плитки из пенопласта, который положил на крышу автомобиля ВАЗ -21099 г/н М 866 АС/72, принадлежащего ранее знакомой Б. С целью доведения своего преступного умысла до конца, с помощью заранее приготовленной для этой цели зажигалки,  поджог положенный на крышу вышеназванную автомашину фрагмент потолочной плитки из пенопласта. В результате пожара на автомобиле Ваз -21099 образовались повреждения в виде термического воздействия огня, которые подлежат замене и восстановлению.Повредив, таким образом, умышленно путем поджога, имущество, принадлежащее Б., М. с места преступления скрылся.Приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 10.12.2013 М. был признан виновным по ч.2 ст.167 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

        8.      Прокуратурой Засвияжского района поддерживается обвинение по уголовному делу в отношении Х. обвиняемого органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч.2 ст.228 УК РФ.   Органами предварительного следствия было установлено, что Х. в составе организованной группы 06 сентября 2012 года примерно в 15 час. 25 мин., находясь на лестничной площадке этажа №2 подъезда №7 дома №116 по улице Рябикова г. Ульяновска, действуя  умышленно, во исполнение совместной с членами организованной группы преступной договоренности, незаконно сбыл С. наркотическое средство героин в крупном размере массой 1,889 г., чем завершил выполнение  объективной стороны совместно с членами организованной преступной группы спланированного преступления – незаконного сбыта наркотических средств. В этот же день наркотическое средство «героин» в крупном размере массой 1,889 гр. было добровольно выдано С. сотрудникам Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Ульяновской области.Полученные от незаконного сбыта денежные средства А. А. Гурбан оглы при неустановленных обстоятельствах места и времени передал  организатору преступной группы – А. А. Гашим оглы в целях  последующего распределения вырученных доходов  и осуществления дальнейшей незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Оставшаяся часть приобретенного А. А. Гашим оглы наркотического средства героин в крупном размере общей массой  2,475 г. была реализована остальными членами организованной преступной группы, чья преступная деятельность не охватывалась умыслом Х.Таким образом, преступный умысел Х., направленный на незаконный  сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере, не был доведен до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий сбытое им наркотическое средство «героин» в крупном размере массой 1,889 г. было изъято из незаконного оборота.Он же Х., в 2012 году, но не позднее 29.10.2012 года, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, без цели сбыта, для личного потребления у неустановленного лица незаконно приобрел психотропное вещество амфетамин в особо крупном размере общей массой не менее 3,041 г., которое незаконно хранил при себе и в предметах своей одежды без цели сбыта, для личного потребления до момента задержания и изъятия сотрудниками УФСКН РФ по Ульяновской области. 29.10.2012 года примерно в 17 час. 30 мин. у дома №4 по улице Ленина г. Новоульяновска Ульяновской области Х. был задержан сотрудниками Управления ФСКН РФ по Ульяновской области. В ходе личного досмотра, проведённого в тот же день в период времени с 17 час. 47 мин. до 18 час. 15 мин. в помещении АЗК-1 «Роснефть», расположенного на промплощадке в г. Новоульяновске Ульяновской области, сотрудниками Управления у Х. было обнаружено и изъято психотропное вещество амфетамин в особо крупном размере общей массой 3,041 г., незаконно приобретенное и хранимое им при описанных выше обстоятельствах без цели сбыта для личного потребления.Судебное следствие продолжается. 

         9. Прокуратурой Засвияжского района поддерживается государственное обвинение по уголовному делу в отношении М., которому предъявлено обвинение в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, т.е. в совершении преступления предусмотренного ст. 290 ч.3 УК РФ (14 эпизодов).М.  обвиняется в том, что будучи преподавателем гуманитарных и общепрофессиональных дисциплин Ульяновского финансово-экономического колледжа лично получал взятки от студентов данного колледжа за проставление положительной оценки по дисциплине «физическая культура».Всего было выявлено 14 фактов получения М.   взятки, и поданным фактам было предъявлено обвинение.В судебном заседании М.  вину в предъявленном обвинении не признал, пояснил, что денежные средства и тмц он не брал, студенты давали против него показания, поскольку на них было оказано давление со стороны сотрудников полиции.В судебном заседании были допрошены свидетели обвинения, которые не заявляли о применении к ним какого-либо насилия, все показания были им даны добровольно.Государственный обвинитель просил признать М. виновным по данным преступлениям и назначить наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 160.000 рублей с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью, связанную с аттестацией учащихся сроком на 3 года.  

            10. Прокуратурой Засвияжского Засвияжского района г.Ульяновска поддерживается обвинение по уголовному делу в отношении Л., которой предъявлено обвинение по ст.158 ч.3 п. «а», 116 ч.1, 162 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «а,в», ст.159 ч.1 УК РФ, в отношении З., которой предъявлено обвинение по ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ.Л. и З. обвиняются в том, что они  совершили 20.07.2011 г. хищение имущества из квартиры 164 д.13 по пр-ту Хо Ши Мина, принадлежащей потерпевшему Г. на общую сумму 12 294 руб.Им же предъявлено обвинение в совершении еще одной кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ. Л. также обвиняется в нанесении побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ в отношении потерпевшего Т., т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ.Л. предъявлено обвинение в совершении разбоя, т.е. нападения в целях хищения имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия в отношении потерпевшего Т., т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК РФ.Также Л. предъявлено обвинение в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества в отношении потерпевшей П. на общую сумму 10.000 рублей.В настоящий момент было оглашено обвинительное заключение и объявлен перерыв для вызова потерпевших и свидетелей обвинения. 

       11.          Прокуратурой Засвияжского района г.Ульяновска поддержано обвинение по уголовному делу   в отношении гр. А., обвиняемого  в   совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.111 УК РФ.   Как  установлено преступление совершено при следующих обстоятельствах:      26.05.2013 года  в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут А., находясь  у подъезда 4 д. 7 по ул. Отрадная   на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений  подошел к ранее знакомому О. и нанес ему ножом не менее 1 удара в область живота, причинив ему телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие  тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.       Вина подсудимого А.  нашла свое подтверждение в судебном заседании и  приговором Засвияжского районного суда  он был осужден  к  лишению свободы условно с испытательным сроком.    

        12. Прокуратурой Засвияжского района г. Ульяновскав Засвияжском районном суде г. Ульяновска поддерживается обвинение по уголовному делу в отношении Аксенова А.В.,  в совершении преступлений, предусмотренных  п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч.2 ст. 325, п. «а» ч.2 ст. 161, п.п. «а», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и Полуэктова С.М.,  в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ.Аксенов А.В. и Полуэктов С.М. 30.08.2010 года около 04 часов 30 минут находясь около киоска, расположенного возле дома №22 по ул. Бебеля Ленинского района г. Ульяновка у потерпевшего Гурьянова Н.Н., с применением насилия в отношении него не опасного для жизни и здоровья,  похитили барсетку с находящимися в ней документами, в том числе паспорт гражданина РФ.Он же, Аксенов А.В., совместно со своим  знакомым Полуэктовым С.М., во исполнение совместного преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, 25.09.2012 года в неустановленное время, но не позднее  07 часов 30 минут, на автомашине ИЖ 2717-220, транзитный номер АО 033В/16 регион приехали к магазину «Гулливер», расположенному по адресу: г. Ульяновск, проспект 50 лет ВЛКСМ, дом №21,  около 07 часов 30 минут  зашли в тамбур магазина,  в присутствии работников магазина и покупателей,  осознавая, что их действия очевидны для окружающих,  путем раскачивания терминала сломали детали крепления его к полу и открыто из корыстных побуждений похитили платежный терминал ОСМП-2М, стоимостью 51 500 рублей, с содержащимися в нем денежными средствами в сумме 46 430 рублей, принадлежащие ООО «Ремкомснаб».  Продолжая совместные преступные действия, Аксенов А.В. и Полуэктов С.М. погрузили платежный терминал в кузов  заранее припаркованной для этой цели около входа в магазин автомашины ИЖ 2717-220 транзитный номер АО 033В/16 регион и на данной автомашине с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, своими преступными действиями причинив ООО «Ремкомснаб» материальный ущерб на сумму 97 930 рублей.Он же, Аксенов А.В., совместно с неустановленным следствием лицом во исполнение совместного преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, 26.09.2012 года, в неустановленное время, но не позднее 07 часов 20 минут, на автомашине ИЖ 2717-220, транзитный номер АО 033В/16 регион приехали к магазину «Гулливер», расположенному по адресу: г. Ульяновск, ул. Богдана Хмельницкого, дом №21,  около 07 часов 20 минут зашли в тамбур магазина,  и в присутствии работников магазина,  осознавая, что их действия очевидны для окружающих,  путем раскачивания терминала сломали детали крепления его к полу и открыто из корыстных побуждений похитили платежный терминал ОСМП 2М, стоимостью 40 850 рублей, с содержащимися в нем денежными средствами в сумме 232 940 рублей, принадлежащие ООО «Электронная компания».  Продолжая совместные преступные действия, Аксенов А.В. и неустановленное следствием лицо погрузили платежный терминал в кузов  заранее припаркованной для этой цели около входа в магазин автомашины ИЖ 2717-220 транзитный номер АО 033В/16 регион и на данной автомашине с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями  ООО «Электронная компания»материальный ущерб на сумму 273 790 рублей, то есть в крупном размере.В судебном заседании Аксенов и Полуэктов вину в предъявленном обвинении не признали полностью, и изъявили желание давать показания по существу предъявленного обвинения после допроса всех свидетелей и исследования материалов уголовного дела.В ходе судебного следствия были допрошены свидетели обвинения и свидетели защиты, а также исследованы письменные материалы уголовного дела.В судебном заседании объявлен перерыв для вызова оставшихся свидетелей, допроса подсудимых и подготовки к прениям сторон. 

          13. 04 декабря 2013 г. Прокуратурой Засвияжского района было поддержано государственное обвинение в Засвияжском районном суде, где было рассмотрено дело по обвинению гр. Л. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. В середине августа 2013 г. недалеко от пересечения ул. Богдана Хмельницкого и ул. Рябикова сотрудниками частного охранного предприятия было обнаружен в бессознательном состоянии неизвестный мужчина, который в последствии был доставлен в ГУЗ «Ульяновский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи», где скончался от несовместимой с жизнью закрытой черепно-мозговой травмы. По отпечаткам пальцев личность данного гражданина была установлена, им оказался Закиров Ш.Н.В сентябре 2013 г. в отдел полиции обратился гр. Л., который дал явку с повинной, указав следующее. Л. в середине августа 2013, находясь возле парка «Молодежный» г. Ульяновска познакомился с Закировым, с которым они договорились, что он угостит его спиртным, после чего Закиров также угостит его спиртными напитками, затем они вместе пошли в парк «Молодежный», где употребили два пузырька «Перчика». После чего он предложил Закирову взять еще спиртного, поскольку тот обещал, на что Закиров ответил грубой нецензурной бранью, ударил его кулаком  по лицу и пошел в сторону ул. Богдана Хмельницкого г. Ульяновска. Лаптев пошел за ним, при этом Закиров продолжал его оскорблять. От этого ему стало обидно, он взял толстую ветку дерева, которая лежала в стороне от дороги, и ударил Закирова по голове два раза сзади, после чего Закиров упал и ударился о рядом стоящее дерево головой. После чего покинул место преступления, но всякий раз проходя мимо этого места ощущал угрызения совести. Явку с повинной дал добровольно без давления, поскольку посчитал необходимым узнать о судьбе Закирова и от сотрудников полиции ему стало известно, что тот скончался.  Приговором Засвияжского районного суда от 27 ноября 2013 г. Л. был признан виновным в совершения преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде 7 лет  лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.   

          14.          Прокуратурой Засвияжского района г.Ульяновска поддержано обвинение по уголовному делу   в отношении гр. Ю., обвиняемого  в   совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст.162 УК РФ.                Как было установлено в судебном заседании Ю. 15.03.2013 в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 06 минут находясь  в грузовом лифте в цехе сборки и сдачи автомобилей комплекса сборки кузовов ОАО «УАЗ» совершил разбойное нападение на ранее незнакомого К.  при этом использовал в качестве оружия металлическую трубу. В результате преступных действий Ю. потерпевшему К. согласно заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы причинены телесные повреждения, которые в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.      Вина подсудимого Ю.  нашла свое подтверждение в судебном заседании и  приговором Засвияжского районного суда  он был осужден  к  лишению свободы.    

         15. Помощником прокурора Засвияжского района г.Ульяновска было поддержано государственное обвинение в рассмотрении Засвияжским районным судом г.Ульяновска уголовного дела в отношении Р., обвиняемого в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. 21.09.2013 дежурным УВО УМВД РФ по Ульяновской области было получено сообщение о том, что группа молодых людей нарушает общественный порядок возле д.22 «б» по ул.Октябрьской (кафе «Тарантино»). На место выдвинулась группа задержания УВО УМВД РФ по Ульяновской области, которая по прибытии выявила факт совершения Р. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.При попытке задержания Р., осознавая, что сотрудник УВО УМВД РФ по Ульяновской области находится при исполнении должностных обязанностей, нанес ему не менее 2 ударов руками и ногами в область головы и правого колена, а также в присутствии большого числа граждан высказал в его адрес оскорбительные слова «мусор», «конченый» и т.д., унижающие честь и достоинство потерпевшего.В результате рассмотрения уголовного дела Р., полностью признавший свою вину в содеянном, принесший искренние извинения потерпевшему, был осужден по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей. 

         16. Помощником прокурора Засвияжского района г.Ульяновска было поддержано государственное обвинение в рассмотрении Засвияжским районным судом г.Ульяновска уголовного дела в отношении К., обвиняемого в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.В период с осени 2012 года по июль 2013 года К., будучи признанным годным к прохождению военной службы, не явился в отдел военного комиссариата Ульяновской области по Засвияжскому району г.Ульяновска для определения команды, а также дважды не явился для прохождения медицинского освидетельствования.Судом он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и осужден к штрафу в размере 10 тысяч рублей.